_ПОЛИТИКА
  Иван ТЫРДАНОВ
Кто в доме хозяин?
  _ЭКОНОМИКА
  Будет ли реакция президента?
  _ЖКХ
  Мартин ШАККУМ
Слабое звено в сильной цепи.
  Жилищный кодекс — вопросы есть ответов нет.
  Сергей КРУГЛИК
Ипотека станет доступной.
  Ирина РУКИНА
Малый бизнес в ЖКХ.
  Петр САПРЫКИН
Чтобы не ждать 20 лет.
  Наиль ГАЙНУТДИНОВ
Это наша с вами реформа.
  Андрей ШИРОКОВ
От буквы закона — к цивилизации в жилищной сфере.
  Виктор Шевченко
Знающий человек — это ЧЕЛОВЕК.
  _ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ
  Вячеслав ГОРИН, Маргарита РОМАДИНА
Розы и шипы для управленца.
  Татьяна ПОДБЕРЕЦКАЯ
О реформе и... подводных течениях.
  Листья.
  Елена ВАСИНА
Порочный круг будет разорван.
  Петр БИРЮКОВ
Максимум удобств для жителей.
  Геннадий ПИСКЛОВ
Рынок все отрегулирует.
  Михаил КОДЕНКО
Справедливо, логично и выгодно.
  Виктор КАСАИКИН
Мы никогда не боялись высоты.
  _ОТЕЧЕСТВО
  Здоровое будущее.
  «Золушка» по-новорусски или сенатор по понятиям.
  Географический вопрос.
  Генеральское слово.
  Грязные цели, темные мысли, подлые дела.
  _ОБЩЕСТВО
  Новые богомольцы выбирают фанту.
  Антонина Петровна.
   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Потоки под матрасы.

Создается впечатление, что многие финансовые потоки, в том числе те, которые должны идти на приоритетные государственные программы, в реальной жизни страны идут мимо насущных потребностей общества, против воли президента страны. Приведу один лишь пример. Есть такая Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005–2009 годы». Так вот, эта необходимая как воздух программа рассматривалась правительством на протяжении целого года и была, в конце концов, принята на его излете. Но в каком виде!

Планировалось, что на эти цели в общей сложности выделят 12 млрд. рублей на пятилетку. Это не те деньги, которые бы могли кардинально изменить ситуацию. К примеру, в США 36 млрд. долларов ежегодно выделяется на борьбу с наркотиками. И за последнее десятилетие количество наркоманов в Соединенных Штатах уменьшилось в два раза. Но, как говорится, лиха беда начало. Слава богу, что наконец-то и у нас решили на государственном уровне заняться этой проблемой. Однако что же мы имеем в результате? Правительство после многомесячных согласований решило: выделить не 12, а 3 млрд. рублей, то есть около 600 млн. руб. в год. И это на все федеральные министерства, агентства и службы, так или иначе задействованные в реализации программы.

Но и это еще не все. Учитывая, что эта программа была принята в конце года, средства, запланированные на ее реализацию в 2005 году, получить практически невозможно.

Для того чтобы эти деньги стали не виртуальными, а реальными, нужно обойти всех задействованных чиновников и согласовать, получить все визы, организовать и провести тендеры. Получить же деньги в 2006 году за предыдущий год невозможно — они так и останутся в бюджете, как неосвоенные. В стране есть деньги, большие деньги, тот же стабилизационный фонд, но — наше правительство предпочитает держать их под звездно-полосатым матрасом.

Если посмотреть на всю эту ситуацию трезвым, не наркотическим взглядом, то возникает вопрос: мы рыночная страна, как утверждают апостолы нашего либерализма в том же правительстве? Или нет? Если рыночная, то деньги должны работать внутри страны, на ее благо, а не за ее пределами и в чужих интересах, стабилизируя экономику США.

Владимир БОРЕВ

 

Информационно-аналитическое издание jjjj№36 2006j

 

В НОМЕРЕ:

 

 

Кто в доме хозяин?
Будет ли реакция президента?
Падение производства под напором нахлынувшего потока нефтедолларов.
Генеральское слово.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Copyright © 2006
Sovetnik prezidenta
return_links(5); ?>